Gaslighting è un termine ormai abusato. Un tempo termine psicologico, oggi è una condizione sociale pervasiva. Ha avuto origine nell'opera teatrale Gas Light di Patrick Hamilton del 1938. La trama è semplice, insidiosa e spaventosamente senza tempo: un uomo manipola la moglie fino a farla credere di stare impazzendo. Non con la violenza, ma con la ripetizione. Con sottili cambiamenti. Con affermazioni che negano qualsiasi osservazione. Le lampade a gas in casa si abbassano lentamente. Ogni volta che la moglie se ne accorge, il marito le spiega che nulla è cambiato. Si sbaglia. È eccessivamente sensibile. Forse malata.
Attenzione spoiler: alla fine il problema non è la luce, ma la negazione sistematica della realtà.
Facciamo un salto in avanti fino a oggi. Le lampade a gas non sono più in soggiorno, ma nei notiziari, nei comunicati stampa, nei talk show e nei riassunti degli studi. E non sono state abbassate, ma rietichettate. La luce non è più fioca, ora viene semplicemente definita "situazione complessa". Il rumore non è più forte, è un "incidente isolato". La contraddizione non è una contraddizione, ma "disinformazione". E chiunque faccia notare che qualcosa è cambiato non riceve una discussione, ma un'etichetta.
Hai visto qualcosa? Interessante, ma l'hai interpretato correttamente? Hai sentito qualcosa? È possibile, ma gli esperti dicono il contrario. Fai domande? Attento, sembra problematico. Hai dubbi? Allora sei parte del problema. Benvenuto nel gaslight collettivo.
Il gaslighting non funziona solo con le bugie. Le bugie sono troppo sfacciate. Il gaslighting prospera sulla ripetizione costante di una spiegazione alternativa, che viene sempre utilizzata quando la propria percezione diventa scomoda. Prospera sulle istituzioni che rafforzano reciprocamente le opinioni degli altri finché gli individui iniziano a diffidare di se stessi. Non perché siano stupidi, ma perché sono soli.
L'assurdità è questa: più evidente diventa la contraddizione tra narrazione e realtà, più aggressiva è la difesa della narrazione. Chiunque dica "Io la vedo diversamente" non viene confutato, ma patologizzato. Intollerante. Estremista. Incapace di intendere e di volere. Complottista. Pazzo. La scelta delle parole è intercambiabile, la funzione sempre la stessa: screditare invece di discutere.
È qui che il gaslighting diventa politico. Non si tratta più di chi ha ragione, ma di chi è ancora considerato sano di mente. Chi è autorizzato a dare un nome alla realtà e chi è considerato inadeguato se lo fa? E soprattutto: chi ne trae beneficio quando le persone imparano a fidarsi di una conferenza stampa più che dei propri occhi?
Si può considerare tutto questo esagerato. Si può anche dire che questo è semplicemente il prezzo da pagare per un mondo complesso. Oppure si può osservare che una società che separa sistematicamente la percezione dal giudizio finirà per perdere entrambi.
Da parte mia, sarò breve: non sono pazzo. Non sono confuso. Non sono un'etichetta. Vedo, sento, penso e ricordo. E non permetterò a nessuno di dirmi che la consapevolezza di sé è un difetto.
Se la luce tremola, allora tremola.
E se qualcuno mi dice dieci volte che è luminoso come sempre, non lo chiedo a me stesso, ma alla persona che aziona il dimmer.
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
