Ci sono situazioni in cui ci si chiede se l'escalation derivi da incompetenza o sia deliberata. Il Minnesota sta attualmente fornendo uno di questi esempi ammonitori. L'ICE (Intercity Express) entra in azione, la Guardia Nazionale lo segue, le linee si inaspriscono e tutti i soggetti coinvolti si comportano come se si trattasse solo di una sfortunata catena di eventi. Attenzione spoiler: non lo è.
Ufficialmente, secondo i media mainstream, assistiamo a proteste pacifiche. Applicato il filtro CNN, rispettata la linea dei Democratici, et voilà, l'immagine di una società civile controllata è completa. Chiunque commetta l'errore di aprire i social media vede qualcosa di diverso. Scontri. Caos. Violenza. Forze di sicurezza sul campo, attaccate dai manifestanti. Proiettili di gomma che dilaniano le mani invece di "de-escalation". Due realtà, un solo Paese. Intenzionale o effetto collaterale? Una domanda difficile. Ma comoda.
Il dispiegamento della Guardia Nazionale non è un segno di stabilità. È un'ammissione che la situazione è persa, o che una sconfitta è auspicabile. Chiunque schieri soldati contro la propria popolazione ha già adottato una narrazione: ordine contro caos, Stato contro cittadini. Storicamente, questa strategia funziona sempre eccezionalmente bene quando è necessario un nemico interno.
Il confronto aperto tra lo Stato del Minnesota e l'amministrazione Trump è particolarmente instabile. Potere federale contro autorità regionale. Due schieramenti contrapposti, nessun terreno comune. Questa non è una de-escalation. È un conflitto istituzionalizzato in un contesto altamente instabile. Non stanno gettando benzina sul fuoco. Stanno discutendo pubblicamente su chi avrà la responsabilità di tenere la tanica di benzina.
Poi è arrivata la morte di Alex Pretti. 37 anni. Civile. Legalmente armato. Dopo aver esaminato i filmati disponibili, ci sono forti prove che un agente dell'ICE abbia estratto la sua arma dalla fondina durante la colluttazione, facendola partire. Panico. Perdita di controllo. E infine, colpi mortali sparati dalle forze di sicurezza. Una tragedia, dicono. Vero. Ma anche un sintomo.
Perché è proprio qui che inizia ogni dinamica che assomiglia a una guerra civile. Non con ideologie, ma con immagini. Con un cadavere. Con narrazioni contraddittorie. Con la questione se lo Stato controlli ancora la sua violenza. O se ne abbia bisogno.
La qualità e l'addestramento degli agenti sono ora sotto esame. Giustamente. Ma questo non basta. Anche forze perfettamente addestrate si perdono in uno scenario progettato per l'escalation. Quando i leader politici inviano segnali contraddittori, i media minimizzano la situazione e i social network si radicalizzano, il singolo agente diventa solo l'ultimo anello di una lunghissima catena.
Ed è proprio questo che la rende così pericolosa. Le guerre civili raramente iniziano con grandi discorsi. Iniziano con incidenti isolati che non vengono affrontati. Con morti che diventano simboli. Con una violenza che viene legittimata perché anche "l'altra parte" è da biasimare. La storia conosce questo schema. Senza eccezioni.
Si può solo sperare che la situazione si calmi. Che la situazione si risolva. Che la ragione prevalga. La speranza costa poco. L'azione sarebbe necessaria. Ma l'azione significa de-escalation. E la de-escalation non si adatta alle campagne elettorali, alle lotte di potere e all'economia dell'attenzione mediatica.
Se continui a giocare con la miccia corta abbastanza a lungo, non sorprenderti se la polveriera esplode. In quel caso non è stato un incidente. È stato un rischio calcolato. O peggio: un effetto desiderato.
Molte guerre civili sono iniziate con l'uccisione di civili da parte delle forze di sicurezza. Non si tratta di allarmismo. È consapevolezza storica. Si può solo sperare che gli Stati Uniti non ripetano questa esperienza. Ma la speranza non può sostituire la responsabilità. Ed è proprio questo che manca in modo evidente in questo momento.
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
