Mentre nei talk show riecheggiano grandi proclami su innovazione, progresso e sostenibilità futura, i decisori responsabili sono ancora seduti davanti a fogli di calcolo Excel, a festeggiare quando una formula funziona al primo tentativo. La politica e l'amministrazione, i luoghi stessi in cui si suppone vengano create le regole per un mondo digitalizzato, possiedono una conoscenza tecnica pari a quella di un fax in burnout.
Intelligenza artificiale? "Ci ho provato una volta, ho inserito il mio nome, ed è uscito tutto senza senso." Caso chiuso. Fascicolo chiuso. Futuro smentito. Il fatto che queste tecnologie si stiano sviluppando in modo esponenziale non è di alcun interesse. Stanno valutando un razzo mentre stanno ancora armeggiando con un accendino.
Parallelamente, si sta preparando il terreno. Identità digitali, verifica umana, controlli di accesso permanenti. Non per cattiveria, ovviamente, ma per efficienza, sicurezza e, naturalmente, responsabilità. Tutti termini molto ragionevoli, perfettamente adatti a spacciare l'erosione della libertà come un aggiornamento software. L'accesso è concesso solo con il consenso. Chi non acconsente è fuori. Lo abbiamo già visto. All'epoca, si chiamava una misura temporanea.
Nel frattempo, il mercato del lavoro sta fornendo la colonna sonora adatta al crollo. Negli Stati Uniti, oltre un milione di persone sono state licenziate nel 2025. Un record. La Germania sta seguendo l'esempio, seppur tardivamente, ma con costanza. Non perché i robot siano improvvisamente diventati più bravi in tutto, ma perché sta crollando un sistema che ha interrotto la propria fornitura energetica. Elettricità costosa, politiche economiche ideologiche, assurdi svantaggi competitivi. Chi produce in questo modo, semplicemente smette di produrre.
E mentre le fabbriche chiudono, i prezzi dell'oro e dell'argento salgono. Non perché i metalli preziosi siano magicamente diventati più preziosi, ma perché il denaro si è svalutato. Un segnale storicamente affidabile. Ogni volta che le valute muoiono, i metalli improvvisamente brillano. Puoi ignorarlo. Oppure puoi leggere la storia.
Ciò che si sta costruendo, invece, è un sistema digitale completo. I satelliti coprono ogni metro quadrato della Terra. La rete è disponibile ovunque, in ogni momento. Non per un'idea romantica, ma perché i sistemi autonomi semplicemente non funzionano senza una connessione permanente. Auto a guida autonoma, droni, robotica: tutto questo richiede controllo, coordinamento e applicazione. La libertà è più che altro un effetto collaterale.
Le cose si fanno particolarmente interessanti quando si parla di responsabilità. Perché è qui che risiede il vero centro di potere del futuro. I robot non conoscono sensi di colpa. Non provano nulla, non comprendono alcuna moralità e agiscono in base alle probabilità. Se un robot umanoide ferisce qualcuno, non è responsabile. Quindi qualcun altro è responsabile: il produttore o l'utente. Ed è proprio qui che si deciderà chi dominerà il mercato. I piccoli fornitori non possono permettersi il rischio. Ciò che rimane sono poche aziende con tasche profonde. La concorrenza si autoregola.
La soluzione è ovvia: il consenso. Chi acconsente è responsabile. Chi non acconsente è escluso. Il principio è ben noto. Si chiama delega di responsabilità. In realtà, è un'esternalizzazione del potere. La libertà diventa una licenza revocabile in qualsiasi momento.
La politica potrebbe regolamentare. Teoricamente. In pratica, fallisce persino nel comprendere il problema. La legislazione è lineare, la tecnologia esponenziale. Questo si chiama "liability lag". Mentre i parlamenti dibattono, la prossima generazione di software ha già preso il sopravvento sul mercato. Gli avvocati lavorano con Word ed Excel mentre cercano di regolamentare sistemi che si evolvono autonomamente. Il risultato è prevedibile: niente.
Quindi rimane solo una via d'uscita: il controllo da parte della tecnologia stessa. Ironicamente. Un'intelligenza artificiale aperta, trasparente e verificabile che monitori l'azione del governo, invece del contrario. Un'idea immediatamente liquidata come utopica perché avrebbe spostato il potere. E come tutti sappiamo, il potere viene ceduto solo sotto costrizione. O dopo una guerra.
Storicamente, le guerre sono sempre state sistemi che dividono la società: imperi, valute, ordini sociali. Nel mezzo, spargimenti di sangue, paura, stato di emergenza. Dopo, un nuovo ordine. Chiunque creda che le cose questa volta saranno diverse ha una memoria molto corta o una convinzione di vecchia data. La paura rende le persone accondiscendenti. Questo è qualcosa che abbiamo imparato. E lo useremo di nuovo.
Le identità digitali non vengono introdotte perché la gente le desidera, ma perché sembrano essere la soluzione in uno stato di emergenza. Sicurezza contro caos. Ordine contro paura. Controllo contro libertà. Un accordo equo, se si è abbastanza in preda al panico.
Certo, c'è resistenza. Movimenti che demonizzano la tecnologia in generale, dipingono gli imprenditori tecnologici come nemici e bollano chiunque parli di intelligenza artificiale come un traditore. Comprensibile, ma inefficace. La tecnologia non sta scomparendo. Al massimo, viene ceduta ad altri.
La vera domanda non è se il nuovo sistema arriverà. Arriverà. La domanda è se la libertà analogica rimarrà un diritto fondamentale o diventerà un ricordo nostalgico. Se si potrà rinunciare senza essere puniti. Se il consenso rimarrà volontario o diventerà un biglietto per la vita.
Fino ad allora, godetevi ciò che è ancora analogico. Fate passeggiate. Pensate senza aggiornamenti. Siate umani senza verifiche. Perché il sistema è in fase di preparazione. La gente non lo vorrà. Ma questo non è mai stato sufficiente a fermare nulla.
La demolizione è in corso. E come sempre, le impalcature sono già state montate prima ancora che qualcuno chiedesse se volesse ristrutturare...
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
