A volte la realtà è costruita in modo così elegante da suscitare quasi timore reverenziale. Prendiamo la pandemia. Ufficialmente un'emergenza medica, per coincidenza globale, con un tempismo scomodo, caotica a livello organizzativo, eppure straordinariamente efficiente. Ufficiosamente, secondo Catherine Austin Fitts, il COVID è stato più un pretesto che un virus. Una sorta di cornice drammatica per attuare qualcosa che era stato pianificato e pronto a partire da tempo nel settore finanziario: il "Going Direct Reset". Sembra un ritiro yoga, ma è politica monetaria.
Fitts non è una teorica del complotto su Telegram. È stata Assistente Segretario presso il Dipartimento per l'Edilizia Abitativa e lo Sviluppo Urbano degli Stati Uniti, una banchiera d'investimento e per anni ha scritto resoconti che potrebbero essere cortesemente definiti "scomodi". Non afferma che il virus sia stato inventato. Sarebbe troppo diretto. Afferma qualcosa di molto più sottile, e quindi più scomodo: la pandemia è stata la scusa perfetta per attuare un esperimento finanziario già pianificato. La politica sanitaria pubblica come dipartimento di pubbliche relazioni delle banche centrali. Chi potrebbe mai non essere d'accordo?
La storia inizia come un buon thriller: estate 2019, Jackson Hole, Wyoming. Banchieri centrali, camicie eleganti, espressioni serie. Lì, secondo Fitts, si stava discutendo un piano, preparato dal BlackRock Investment Institute e da un gruppo di banchieri centrali in pensione. Titolo: "Going Direct Reset". Anche il nome suona come una scorciatoia in un gioco di strategia. Diretto. Nessuna deviazione. Nessuna banca come fastidioso intermediario. Creazione di denaro attraverso una via diretta.
Normalmente, funziona così: le banche centrali immettono denaro nel fondo di riserva, le banche lo distribuiscono ulteriormente e, da qualche parte nel mezzo, si suppone che si verifichi l'economia reale. "Going Direct" dice: saltiamo la farsa. Andiamo dritti al punto. Acquistiamo titoli da istituti non bancari e distribuiamo denaro dove ha senso politicamente e strategicamente. Efficiente. Radicale. E, naturalmente, completamente senza alternative.
Poi arrivò l'autunno del 2019. I primi interventi della Fed. I mercati dei pronti contro termine erano volatili. E poco dopo, come previsto, arrivò la pandemia. Quello che seguì fu un'industria monetaria pesante. Cinque, seimila miliardi di dollari. Direttamente nel sistema. In qualsiasi altra epoca, questo si sarebbe chiamato inflazione. Ma non preoccupatevi: l'inflazione è "scontata nei prezzi", ha detto un ex sottosegretario di Stato. Semplicemente non la sentirete immediatamente. Perché? Perché qualcosa di straordinario stava accadendo nello stesso momento.
Main Street è stata chiusa. Piccoli negozi, attività commerciali locali, aziende a conduzione familiare. Non essenziali, ovviamente. Allo stesso tempo, alle società quotate in borsa è stato permesso di rimanere aperte. Ad Amazon è stato permesso di consegnare, alla libreria no. McDonald's era essenziale, il pub locale un rischio. Il risultato non è stato un incidente, ma una necessità matematica: deflazione al ribasso, un'ondata di denaro al culmine. Wall Street ha ottenuto i soldi, Main Street ha ottenuto le regole.
Chi ha soldi va a fare shopping. Chi è chiuso viene comprato. Sorpresa. Secondo le stime, circa il 35% delle piccole imprese negli Stati Uniti ha chiuso, in alcune città quasi la metà. Allo stesso tempo – che miracolo – sono nati centinaia di nuovi miliardari. Potremmo chiamarla ridistribuzione. O consolidamento del mercato. O semplicemente: business as usual, solo con la mascherina.
Fitts sostiene che, da una prospettiva finanziaria, tutto ciò aveva un senso straordinario. Fin troppo, in realtà. La pandemia ha agito come un gigantesco cuscinetto, attenuando gli effetti inflazionistici immediati dell'ondata di denaro. I lockdown come meccanismo di smorzamento della politica monetaria. Chiunque pensi che questa sia una coincidenza, probabilmente crede anche che le banche centrali siano sorprese dalle proprie decisioni.
E poi c'è la questione dell'ID digitale. Secondo Fitts, il vero jackpot. Non una funzionalità bonus, non un upgrade di praticità, ma la base di un nuovo sistema. Identità, sorveglianza e denaro programmabile, tutto in un unico pacchetto. Una volta installato, un sistema del genere non può essere annullato. Perché mai dovrebbe? Dopotutto, funziona.
L'identità digitale collega tutto: chi sei, cosa ti è permesso fare, dove ti è permesso andare e cosa ti è permesso pagare. L'accesso è condizionato, il comportamento è premiato o penalizzato. Non dalla polizia, ma dal codice. Elegante. Pulito. Efficiente. Il sistema non ha più bisogno di costringerti. Si impone attraverso la tua partecipazione.
Il pericolo non sta nella comodità, ma nella finalità. Quando l'identità digitale diventa un prerequisito per la vita quotidiana, il rifiuto non è più una protesta, ma un autoisolamento. Non si può "escludersi" quando denaro, mobilità e comunicazione sono legati alla stessa infrastruttura. Questo non è uno scenario fantascientifico. Questa è architettura di sistema.
Naturalmente, tutto questo viene spacciato per protezione. Sicurezza. Salute. Efficienza. Nessuno dice: controllo. Nessuno dice: condizionalità. Nessuno dice: esclusione. Ma i sistemi non dicono cosa fanno. Lo fanno e basta. E solo a posteriori si dice che è "necessario".
L'avvertimento di Fitts non è quindi allarmismo, ma un'analisi strutturale. Non dice: "Questo è successo perché tutti sono malvagi". Dice: "Questo è successo perché era preparato, perché era opportuno e perché nessuno ha seriamente frenato". Il reset non è arrivato con un botto, ma con una conferenza stampa.
Che si sia d'accordo o meno è pressoché irrilevante. Più interessante è la questione del perché tali voci vengano automaticamente liquidate come "teorie del complotto" invece di confrontarsi con le loro argomentazioni. Forse perché non sono emotive, ma tecniche. E la tecnologia è pericolosa quando sostituisce considerazioni morali.
In definitiva, resta una scomoda verità: per molti, la pandemia è stata una crisi sanitaria. Per altri, una catastrofe economica. Per altri ancora, una rottura sociale. E per alcuni, a quanto pare, l'occasione perfetta per ristrutturare un sistema che desideravano da tempo ristrutturare.
Non riservato. Non caotico. Ma efficiente. Andare direttamente, ecco cos'è.
E ciò che è davvero inquietante non è la teoria, ma quanto si adatti alla realtà...
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
