I mulini a vento sono davvero bellissimi. Eleganti. Snelli. Bianchi. Girano così pacificamente al tramonto che quasi ti dimentichi che non arrivano mai da soli. I mulini a vento non arrivano isolati. Arrivano come un pacchetto. E questo pacchetto è assolutamente speciale.
Le turbine eoliche richiedono chilometri di espansione della rete. Richiedono sistemi di accumulo di energia, che non esistono ancora su scala adeguata. Richiedono anche centrali elettriche di riserva a combustibili fossili che intervengano quando il vento non soffia. E queste vengono costruite perché sono effettivamente necessarie. Questo è ciò che si chiama progresso con riserva.
Eppure, nel dibattito pubblico, le turbine eoliche vengono spesso presentate come una soluzione autosufficiente per ridurre le emissioni di CO₂. Economiche. Pulite. Senza alternative. Sarebbe logico allocare i costi e le emissioni dell'intero sistema a questa tecnologia, in modo da rispettare il principio "chi inquina paga". Ma questo non avviene.
Il Ministero Federale dell'Ambiente ammette che dal 2004 non è stata condotta nemmeno un'indagine sistematica sulla quantità di CO₂ emessa durante l'estrazione delle materie prime, la produzione e il trasporto delle turbine eoliche. 2004. Vent'anni fa. A quanto pare, è sufficiente che i rotori girino: i dettagli non fanno altro che rovinare la narrazione.
La situazione si fa ancora più bizzarra quando si parla di sussidi. Secondo le dichiarazioni del Ministero, non esiste una panoramica trasparente su quale fonte energetica riceva e quanto finanziamento per tonnellata di CO₂ risparmiata. Nessun confronto, nessuna contabilità onesta. Questo probabilmente non sarebbe gradito a certi gruppi di pressione. Quindi preferiscono tacere.
L'eolico e il fotovoltaico sono considerati economici e a basse emissioni. Il fatto che una parte significativa dei costi sia distribuita indirettamente attraverso le tasse e i prezzi dell'elettricità rimane discretamente in secondo piano. I sussidi sono ora chiamati incentivi sistemici. E chiunque cerchi la bolletta viene rapidamente etichettato come un ostacolo al progresso.
Sempre più persone si stanno rendendo conto della strana logica che contrappone clima e natura. Le foreste vengono abbattute per costruire parchi eolici. Grandi uccelli, pipistrelli e insetti contribuiscono a questa trasformazione. Il clima viene salvato industrializzando il paesaggio.
E poi ci sono i numeri. Entro il 2045, si stima che nella transizione energetica saranno investiti 5400 trilioni di euro. Si tratta di 270 miliardi di euro all'anno. Una cifra che potrebbe far riflettere anche i pianificatori di bilancio più ottimisti. Allo stesso tempo, l'industria lamenta i prezzi elevati dell'energia e delocalizza. La produzione industriale è in calo dal 2017, mentre, in termini di politica energetica, si respira un senso di vittoria morale.
Certo, la trasformazione è necessaria. Certo, l'approvvigionamento energetico deve diventare più sostenibile. Ma quando una tecnologia di transizione diventa un progetto ideologico a lungo termine, è quantomeno legittimo chiedersi se i conti tornino. L'energia eolica non è gratuita. L'energia eolica non è una soluzione universale. E soprattutto, l'energia eolica non può sostituire un'analisi dei costi onesta e completa.
Ma finché i rotori girano, tutto sembra muoversi. E il movimento sembra progresso. Se sia sostenibile è un'altra questione.
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
