È mercoledì 4 marzo 2026 e, tra la guerra in Iran, i trattati dell'UE e le fiere della fertilità, un programma radiofonico tenta coraggiosamente di dare un senso al mondo. Ci riesce bene quanto uno scaffale IKEA senza istruzioni: si riesce a montarlo, ma alla fine ne avanza sempre un pezzo. Controfunk Stefan Milius modera sapientemente gli argomenti dell'ora, offrendo un'anticipazione fin dall'inizio: una pubblicità del Leonhardkreis, politicamente e religiosamente neutrale, ovviamente. Neutrale come un martello pneumatico che dichiara di offrire solo un "leggero massaggio benessere".
Perché quando "la libertà di parola diventa un lusso" perché le "élite globali" decidono cosa ci è permesso pensare, allora abbiamo bisogno di cittadini coraggiosi. Ciò che è particolarmente coraggioso in questo caso è che si possono ancora pronunciare queste frasi con tono serio senza scoppiare a ridere. Ma va bene: sostenere l'adesione, link, torniamo al programma. Il mondo è in fiamme e stiamo iniziando con le sponsorizzazioni. L'ordine deve prevalere.
Guerra in Iran: decapitazione, martirio e l'arte di non festeggiare troppo presto
Poi arriva il piatto forte: gli attacchi militari statunitensi e israeliani contro obiettivi in Iran. La domanda è: rimarranno locali o si estenderanno? Milius ne discute con Ralph Bosshard, tenente colonnello in pensione dello Stato Maggiore dell'Esercito Svizzero. Un uomo che almeno possiede gli strumenti giusti: scetticismo, esperienza e la sfortunata capacità di evitare di trasformare immediatamente le cose in dichiarazioni celebrative.
Il punto principale di Bosshard: chiunque proclami già la "fine del sistema" potrebbe presto trovarsi in imbarazzo. Il sistema iraniano è in fase di test; la costituzione funziona finora e gli accordi di successione sono apparentemente in atto. E, cosa particolarmente degna di nota: persino la potenziale morte del leader supremo potrebbe essere presa in considerazione nella logica del sistema. Il martirio ha un peso nella tradizione sciita, e una tale morte non sarebbe solo un evento politico, ma anche un fattore scatenante religioso con ripercussioni da Baghdad all'India. In breve: è troppo presto per far partire il cannone dei coriandoli. È scomodo, ma realistico. E il realismo, come sappiamo, è proprio ciò che i talk show politici preferiscono sorvolare.
Cosa determinerà se l'Iran imploderà o esploderà all'esterno? Bosshard rimane calmo: lo stato dell'apparato di sicurezza non è chiaro e il conflitto è solo all'inizio. Allo stesso tempo, le reti sciite nella regione sono evidentemente pronte a intervenire per conto dell'Iran. Iraq, Libano, forse Bahrein, Azerbaigian: il potenziale per un'escalation c'è. È interessante notare che i contrattacchi iraniani su obiettivi simbolici come Dubai sono concepiti meno come militari che come comunicativi. L'obiettivo è avere un impatto nello spazio informativo. Fisicamente gestibile, psicologicamente massimo.
E poi ci sono i grandi attori: la Russia parla di cinico omicidio, la Cina mette in guardia da un violento cambio di regime. Bosshard sostiene che la Cina debba ora prendere posizione, perché le esportazioni di petrolio iraniano sono cruciali per Pechino, e le bombe sganciate su Teheran avrebbero ripercussioni anche su Pechino. Inoltre, molti paesi BRICS-Plus vedono questo come un test per vedere se "uno di loro" verrà abbandonato. Questo è il tipo di affermazione che l'Europa preferisce ignorare finché non esplode davanti a sé.
Bosshard offre una rara perla di satira diplomatica sul ruolo dell'Europa: gli europei hanno invitato la "vittima dell'aggressione" alla moderazione. Un approccio peculiare, ma non atipico. Francia e Gran Bretagna, costrette a dimostrare forza a causa dei propri attacchi, stanno facendo marcia indietro dopo aver pronunciato parole forti. L'obiettivo è condannare Israele a Gaza, evitando al contempo di inimicarsi gli Stati Uniti, rassicurando gli Stati del Golfo e rimanendo in qualche modo "rilevanti". Questa non è politica estera; è camminare su una corda tesa in una tempesta.
E la durata? Trump parla di quattro o cinque settimane, o "il tempo necessario". Bosshard non si fida di questa cifra. Le scorte di munizioni e la resistenza sono segreti, e i confronti quantitativi senza la qualità sono inutili. Inoltre, se gli Stati Uniti dovessero ritirare i sistemi di difesa aerea dalla Corea dopo pochi giorni, sembrerebbe meno un "controllo totale" e più un "ops, è andato più veloce del previsto".
Trattati UE: chi legge troverà ciò che cerca. Chi non legge troverà frasi vuote.
Il prossimo passo è la Svizzera e l'UE: è stato firmato un nuovo accordo, che il popolo deciderà in seguito. L'imprenditore Giorgio Behr (professore emerito, imprenditore) spiega la sua opposizione. Il suo primo argomento è così semplice da essere quasi sovversivo: bisognerebbe leggere i contratti. Lui l'ha fatto. Migliaia di pagine, compresi vecchi accordi del 1999, perché il Consiglio federale non ha indicato cosa stava cambiando. E come bonus: le versioni inglese e tedesca a volte non corrispondono perfettamente. Quando la lingua di un contratto altera la realtà, non si tratta più di un errore di traduzione; è un segnale d'allarme con un'insegna al neon.
Behr si concentra su tre aree: barriere tecniche al commercio (riconoscimento reciproco), libera circolazione delle persone ed elettricità. Smentisce la retorica economica: l'industria rappresenta circa il 23% del PIL, i prodotti farmaceutici non rientrano nemmeno in questa logica di riconoscimento e i fornitori sono spesso esenti dalle approvazioni. Molte aziende utilizzano comunque le approvazioni UE perché sono più economiche. E la parte migliore: anche se un accordo viene rescisso, le approvazioni esistenti rimangono valide ai sensi dell'articolo 20. L'apocalittico "Niente nuovi accordi, niente più approvazioni" suona quindi tanto credibile quanto "Senza questo aggiornamento, il tuo smartphone esploderà".
Per quanto riguarda la libera circolazione delle persone, Behr critica il fatto che i laureati altamente qualificati provenienti da paesi terzi debbano lasciare il Paese dopo sei mesi, mentre l'immigrazione dall'UE viene gestita in modo diverso. Ritiene inoltre che il nuovo pacchetto stia ampliando l'immigrazione non lavorativa e creando potenziali abusi, generando in definitiva maggiore burocrazia. La sua conclusione: relazioni regolamentate, sì, ma il pacchetto non è essenziale. La Svizzera può tranquillamente convivere con lo status quo. Il tono è più un "per favore, pensateci un attimo" che una "rivoluzione".
Basta con l'archeologia: pedagogia contemporanea al posto della riflessione a lungo termine.
Poi è arrivato il commento di Thomas Hartung: un istituto archeologico a Berlino è destinato a chiudere. Per Hartung, non si tratta di una questione di tagli ai costi, ma piuttosto di un processo di decanonizzazione. Archeologia, filologia classica e storia antica, sostiene, impartiscono una prospettiva a lungo termine, la consapevolezza che le civiltà sorgono e tramontano. Parallelamente, il mondo delle "discipline basate sull'atteggiamento" sta crescendo: studi di genere, gestione della diversità e studi sulla trasformazione. L'accusa: non una ricerca della verità, ma piuttosto la formazione della coscienza; non domande aperte, ma risposte prefissate. L'università sta diventando un fornitore di programmi politici, la ricerca è ridotta a un lavoro progettuale e la critica a una mera sensibilizzazione. E l'archeologia, sostiene, è l'opposto: lenta, concentrata, non facilmente "spuntabile", non adatta all'attivismo. Un mondo in cui gli "Studi Critici sulla Testimonianza" trionfano sull'Acropoli.
Si può discutere, ma il punto è chiaro: quando una società erode la propria memoria storica, diventa sorprendentemente malleabile. E la malleabilità, come sentiamo dire, è un mercato del futuro.
Fiera della fertilità: una cassa di vino o un bambino nel pacchetto?
Infine, la bomba morale: "Wish for a Baby" a Berlino e Colonia. La maternità surrogata è illegale in Germania, ma è un business praticato all'estero. Monika Glöcklhofer dell'organizzazione per i diritti delle donne Frauenheldinnen intende intentare un'azione legale contro la fiera. La sua argomentazione: la fiera non solo fornisce informazioni, ma facilita anche le transazioni. Si svolgono le prime consulenze, seguite poi dalle offerte: "64.000 euro per una madre surrogata e un bambino in Messico", più costose negli Stati Uniti, dove sono inclusi la selezione del sesso e i "tentativi" multipli. Non sembra etica medica; sembra piuttosto una configurazione del prodotto.
Glöcklhofer sottolinea la questione di classe: i ricchi "comprano" i corpi delle donne povere; i contratti sono complessi, spesso incomprensibili, parto cesareo, perdita del figlio, rinuncia ai diritti. Anche la donazione di ovuli non è una "donazione" innocua, ma rischiosa dal punto di vista ormonale e medico. Il suo principio fondamentale: non esiste alcun diritto a un figlio. Questo è duro, soprattutto per le coppie con un desiderio insoddisfatto. Ma proprio questa durezza intende sottolineare il punto: un desiderio non giustifica automaticamente un sistema che trasforma gli altri in meri mezzi per raggiungere un fine.
La loro leva legale è interessante: intraprendere un'azione diretta contro la fiera è praticamente impossibile, quindi dovrebbero prendere di mira la città per i suoi doveri di vigilanza. Questa richiesta è stata respinta, presumibilmente perché non avevano titolo per intentare causa. Prossimo passo: una causa con una donna da loro appositamente reclutata. L'obiettivo: vietare la fiera. L'Italia ha già vietato eventi di questo tipo e c'è il sostegno politico di centinaia di organizzazioni in tutto il mondo.
Conclusione: Un'ora di apocalisse apocalittica, ben suddivisa
Kontrafunk offre il menù completo dei nostri tempi in un solo mercoledì: guerra, trattati, demolizioni accademiche e il business globale della fertilità. Sottolinea anche che la libertà di parola è un lusso, ma sostenere gli iscritti aiuta. C'è tutto. Ci sarebbe da ridere se non fosse così plausibile.
Ed è proprio questo che è così spiacevole: l'assurdo è ormai da tempo diventato normale. Ci siamo abituati a discutere di escalation geopolitiche come se fossero bollettini meteorologici, a firmare contratti che quasi nessuno legge e al fatto che teoricamente si potrebbe "avere un figlio" come opzione a una fiera. Modernità, a quanto pare, è solo un altro modo per dire: "Lo faremo perché possiamo".
"Dravens Tales from the Crypt" incanta da oltre 15 anni con una miscela insapore di umorismo, giornalismo serio - per l'attualità e cronaca squilibrata nella politica della stampa - e zombie, guarnita con tanta arte, intrattenimento e punk rock. Draven ha trasformato il suo hobby in un marchio popolare che non può essere classificato.
Il mio blog non è mai stato progettato per diffondere notizie, figuriamoci diventare politiche, ma con l'attualità non posso fare a meno di catturare qui informazioni che altrimenti sarebbero censurate su tutti gli altri canali. Sono consapevole che la pagina del design potrebbe non sembrare "seria" a molti a questo proposito, ma non la cambierò per accontentare il "mainstream". Chiunque sia aperto a informazioni non conformi allo stato vede il contenuto e non la confezione. Ho cercato abbastanza di fornire informazioni alle persone negli ultimi 2 anni, ma ho subito notato che non importa come sono "confezionate", ma qual è l'atteggiamento dell'altra persona nei suoi confronti. Non voglio mettere il miele sulla bocca di nessuno per soddisfare le aspettative in alcun modo, quindi terrò questo disegno perché spero che a un certo punto sarò in grado di smettere di fare queste dichiarazioni politiche, perché non è il mio obiettivo andare avanti così per sempre 
Lascio a tutti come affrontarlo. Puoi copiare e distribuire il contenuto, il mio blog è sempre stato sotto il Licenza WTFPL.
Trovo difficile descrivere quello che sto facendo qui, DravensTales è diventato un blog di cultura, blog musicale, blog shock, blog tecnologico, blog horror, blog divertente, un blog sugli oggetti trovati sul web, su Internet bizzarro, blog spazzatura, blog d'arte, scaldabagno, blog zeitgeist nel corso degli anni , Blog di scarto e blog di borsa da afferrare chiamato. Tutto ciò che è giusto ... - e tuttavia no. Il fulcro del blog è l'arte contemporanea, nel senso più ampio del termine.
Per garantire il funzionamento del sito, siete i benvenuti Fai una donazione con carta di credito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o addebito diretto/conto bancario. Molte grazie a tutti i lettori e sostenitori di questo blog!
