Lisbona dimostra: non si tratta di salute!

La capitale portoghese Lisbona è in stato di emergenza da venerdì. Nessuno può entrare in città senza un valido motivo, i residenti possono uscirne solo con un permesso speciale. L'obiettivo ufficiale di questa misura è prevenire la diffusione della variante delta del virus Sars-Cov-2. Ricordiamo cosa è successo in Cina 18 mesi fa: all'inizio del 2020, intere grandi città sono state sigillate con lo stesso pretesto e la libertà di movimento dei loro residenti è stata drasticamente ridotta. Le misure non hanno aiutato, perché nel giro di poche settimane il virus potrebbe essere rilevato in tutti e cinque i continenti. Quindi quello che stiamo vedendo a Lisbona è la ripetizione di una misura che già sappiamo non raggiungerà l'obiettivo fissato dai responsabili. Allora perché viene ordinata una cosa del genere?

Per rispondere a questa domanda, bisogna prima ricordare che una situazione di pandemia non sarebbe mai stata dichiarata se l'Organizzazione mondiale della sanità non avesse cambiato la sua definizione di pandemia nell'aprile 2009. Fino ad allora, uno dei requisiti fondamentali per una pandemia era un "numero enorme di morti". Inoltre, nel corso dei primi casi di malattia, è stato introdotto il termine "morto di e con una malattia", una formulazione mai utilizzata prima ed è scientificamente insostenibile quanto il divieto di eseguire autopsie sui defunti. Entrambe queste misure hanno contribuito a far salire le statistiche ufficiali sulla morte. Tuttavia, il numero effettivo delle vittime e l'età media di coloro che sono morti a causa del virus rivelano qualcosa di completamente diverso: in nessun momento abbiamo dovuto fare i conti con un'emergenza sanitaria globale. D'altra parte, le misure ordinate hanno avuto conseguenze devastanti, e non solo nel settore sanitario: i parlamenti sono stati messi da parte, i diritti fondamentali sono stati limitati in modi inediti e sono state create strutture dittatoriali in tutto il mondo, come le conosciamo solo dal tempi più bui del fascismo. Perché?

Per comprendere le motivazioni dei provvedimenti è necessario orientare lo sguardo su un processo che negli ultimi anni ha assunto proporzioni monumentali e che ha ormai completamente dominato le nostre vite: la concentrazione di sempre più ricchezza e quindi sempre più potere nelle mani del complesso digitale-finanziario, ovvero l'alleanza tra i più grandi gruppi IT e le più importanti istituzioni finanziarie del mondo. Contrariamente alla visione generalmente accettata secondo cui le nostre vite sono in gran parte determinate dalla politica, è questo complesso finanziario digitale che prende le decisioni economiche e politiche di tendenza nel nostro tempo - da solo e in tutto il mondo. Nonostante la sua potenza, questo complesso sta attualmente affrontando un problema storico: il sistema monetario esistente su cui si basa il suo governo rischia di crollare dopo essere stato artificialmente tenuto in vita dalle banche centrali per oltre un decennio e deve quindi essere sostituito da uno nuovo. C'è già un piano per questo: l'introduzione di valute di banche centrali digitali semi-private. Questi, tuttavia, forniranno alle persone la sorveglianza completa e il controllo totale da parte dello stato e del complesso digitale-finanziario. La sua introduzione incontrerebbe quindi, in circostanze normali, una tremenda opposizione sociale.

Per questo motivo, le forze guida del complesso digitale-finanziario hanno ovviamente optato per la strategia del Grande Reset: stanno utilizzando la fase finale del sistema finanziario esistente per depredarlo secondo tutte le regole dell'arte e quindi portare deliberatamente sul suo completo crollo. Non appena questo crollo, che sarà accompagnato da un grave sconvolgimento sociale, si presenterà con il nuovo denaro - non come misura coercitiva, ma come azione umanitaria, usandolo come cannuccia per i milioni di persone minacciate dalla disoccupazione e senzatetto, presente sotto forma di reddito di base universale. Il tutto è una manovra rischiosa, perché il suo completamento con successo richiede che la maggior parte delle persone non si opponga a questo percorso verso la reclusione digitale. Per questo motivo, il complesso finanziario digitale è costretto a fare tutto il possibile per tenere a bada le persone, per spezzare la loro resistenza e per garantire i più alti livelli di controllo, sorveglianza e intimidazione fino a raggiungere il suo obiettivo. È proprio a questo scopo che possono servire misure arbitrarie come la chiusura della capitale portoghese, che tra l'altro non è a causa di un'epidemia mortale, ma a causa di una malattia i cui sintomi consistono in mal di testa, naso che cola e mal di gola.

Ernst Wolff: Lisbona dimostra - non si tratta di salute [Il commento attuale 21.06.21]