La Svizzera vuole introdurre le leggi più ostili a Internet in Europa

Quando si tratta di diritti civili digitali o di protezione dei dati, la Svizzera vuole sempre agire in modo autonomo. In altre parole, solo l'essenziale dovrebbe essere assunto dall'UE e poche ciliegie raccolte in modo che le aziende svizzere non debbano fare i conti con troppa burocrazia. Ma non appena si tratta della protezione dei minori o del gioco d'azzardo su Internet, improvvisamente possono non esserci abbastanza divieti e regole - seguiti, ovviamente, da procedimenti penali, dopotutto ci sta giocando Consiglio federale anche con il previsto controllo della chat dell'UE O almeno non rifiutarlo. Alcuni di questi sono persino più severi che in Europa, con conseguenze drammatiche per la protezione dei dati e la privacy. La "Swiss Finish", che supera persino l'UE, è una legge che richiede virtualmente l'identificazione.

IL "Legge federale sulla protezione dei minori nei settori del cinema e dei videogiochi» e ovviamente ci sono sicuramente punti in questo argomento in cui è necessario agire. Ad esempio, la classificazione in base all'età per la visione di film nei cinema varia da cantone a cantone. È ovvio che la standardizzazione e l'armonizzazione hanno senso in questo caso e che la regolamentazione è necessaria. Inoltre, secondo una nazione Studio di «EU Kids Online» Svizzera Un'ampia percentuale di giovani di 15 e 16 anni si confronta ripetutamente con contenuti inappropriati. La bozza è quindi rivolta anche a piattaforme note come Netflix (una cosiddetta «servizio di reperibilità«) e Youtube («Piattaforma»), motivo per cui la nuova legge sulla protezione dei giovani è anche una legge su Internet (anche se, curiosamente, è stata elaborata dall'Ufficio federale delle assicurazioni sociali BSV).

* L'UE aveva già regole più severe nel 2018 deciso al fine di una migliore tutela dei minori. Ha chiesto che i contenuti inappropriati vengano segnalati più rapidamente e che vengano istituiti canali diretti per i reclami. La direttiva audiovisiva dell'UE (Direttiva sui servizi di media audiovisivi) approvata dall'UE è decisiva per questo Gli Stati membri dell'UE hanno attuato in modo diverso:

• In Francia (Legge n° 86-1067 del 30 settembre 1986 sulla libertà di comunicazione (Loi Léotard) – Testo unico 18 agosto 2022 – Art. 60 II e III),
• in Germania (Trattato statale sulla protezione della dignità umana e la protezione dei minori nella radiodiffusione e nei telemedia (JMStV) - consolidato il 30 giugno 2022 - Art. 4, 5, 5a, 5b e 6)
• o Austria (Legge federale consolidata: Legislazione completa per la legge sui servizi di media audiovisivi - consolidata il 1° gennaio 2021 - Art. § 39. da 1. a 3)

... sono richiesti sistemi/strumenti per la verifica dell'età e negli ultimi due anni sono state approvate leggi corrispondenti. La tendenza all'identificazione e alla verifica dell'età è quindi in aumento: questo è ciò che il ZDF Mediathek, ad esempio, una verifica dell'età sulla base di un documento di identificazione, per i contenuti rilasciati a partire dai 16 anni. Negli Stati Uniti c'è dentro Nuovo requisito di identificazione della Louisiana per l'iscrizione a piattaforme come Pornhub. Piattaforme come Netflix, Amazon Prime o Hulu hanno fornito finora I genitori hanno solo strumenti a loro disposizione per un miglior controllo. Richiesto in modo eccitante Articolo 28 della nuova legge europea sui servizi digitali contrariamente alla direttiva sugli audiovisivi, le piattaforme non dovrebbero essere tenute a raccogliere dati personali per determinare l'età.

Anche la Svizzera ha basato la sua legislazione sulla direttiva audiovisiva dell'UE. Ma c'è una differenza fondamentale, vale a dire gli articoli 8.2 e 20.2 della nuova legge sulla protezione dei giovani. La variante svizzera richiede una verifica generale dell'età PRIMA DI UTILIZZARE Netflix e Youtube per la PRIMA VOLTA e quindi anche da tutti gli utenti che utilizzano questi servizi e dovrebbero registrarsi. Per determinare se qualcuno è minorenne, tutti gli utenti devono dimostrare la propria identità. La legge non si limita a contenuti specifici (come violenza, pornografia) come in altri paesi dell'UE, ma collega assurdamente l'intera creazione dell'account di per sé al controllo dell'età. Non è chiaro se ciò si traduca anche in un requisito di nome reale per l'account utente. Ma di fatto, Netflix e Youtube possono teoricamente vedere tutti i dati di un passaporto di ogni utente svizzero.

Il Consiglio federale è anche inequivocabile nel messaggio associato. Suggerisce persino apertamente che la verifica dell'età dovrebbe essere basata su una copia della carta d'identità. Il che a volte suona un po' imbarazzante: "Il sistema richiesto non è solo da intendersi tecnicamente, ma anche, ad esempio, richiedendo una copia dei dati personali dell'utente all'apertura di un conto". Esattamente come dovrebbe arrivare questa copia dell'ID ai team di moderatori della piattaforma, a parte il modo tecnico? Via lettera o piccione viaggiatore?

Una maggioranza del Consiglio nazionale, del Consiglio degli Stati e del Consiglio federale, che con i consorzi svizzeri SwissSign solo di recente contro il dominio delle società di dati americane malvagie come Google, Twitter, Facebook volevano VOLONTARIAMENTE fornire alle STESSE società i dati personali verificati dallo stato di oltre 8.5 milioni di persone, ovvero l'intera popolazione svizzera. Semplicemente così. Senza considerazione - e senza meccanismi di protezione. La conseguenza: le piattaforme e i servizi di recupero americani ricevono dati su di me garantiti dallo stato e, nel caso della mia carta d'identità, anche dati biometrici. Uno scenario horror da cui il La ricercatrice di sicurezza Lilith Wittmann ha sempre messo in guardia.

Inoltre, l'articolo 8.3 richiede che i dati raccolti dai minori “servano esclusivamente per il controllo dell'età”, il che significa, viceversa, che tutto il possibile può essere fatto con i dati del passaporto degli utenti adulti. Pertanto, le copie del passaporto caricate, inclusi il numero di carta d'identità, i luoghi di cittadinanza, ecc., sono un possibile pass gratuito per la profilazione. Fortunatamente, la pratica di copiare gli ID o di indicare le ultime due cifre dell'ID è stata utilizzata solo con parsimonia sulle piattaforme Big Tech. Circa alle campagne politiche su Facebook. Qui, un attivista politico deve identificarsi se vuole realizzare campagne pubblicitarie specifiche per gruppi target per gli elettori. I servizi richiedono anche una copia del tuo ID se, ad esempio, viene effettuata una richiesta di cancellazione dei dati. Clearview.AI voleva perfidamente anche una copia di una carta d'identità quando ha richiesto la cancellazione dei propri dati (immagini facciali).

Ciò che è generalmente sorprendente nel dibattito parlamentare: sebbene gli affari politici in divergenze ripetutamente negoziate e risolte in diverse sessioni questioni come i requisiti di identificazione, l'identità dello stato e i dati biometrici sono stati appena discussi. Lo stesso vale anche per valutazione dell'impatto normativo, che è stato sviluppato per conto della BSV. Anche in questo documento, la società di consulenza ha valutato solo lo sforzo richiesto dalla verifica dell'età per le società di piattaforme, ma ha parlato a malapena delle conseguenze sulla protezione dei dati dei dati dei passaporti ufficiali nelle mani delle società americane. Durante il dibattito in Consiglio nazionale, i voti più ragionevoli sono arrivati ​​dall'UDC. come quello La consigliera nazionale SVP Verena Herzog nel dibattito parlamentare:

Con l'attuale legge federale, la Svizzera si orienta verso la direttiva europea sui servizi di media audiovisivi, ma va chiaramente oltre per quanto riguarda l'attuazione. (...)
Tuttavia, spetta ai genitori la responsabilità di stabilire linee guida per il consumo dei media da parte dei propri figli, di scegliere contenuti adatti all'età, di accompagnare i bambini nel loro consumo di media e, cosa molto importante, di dare l'esempio affinché i propri figli usino i media in modo responsabile.
– La consigliera nazionale SVP Verena Herzog nel dibattito consiliare 2021

Il primo è effettivamente corretto: la Svizzera supera l'UE non prevedendo alcun collegamento a contenuti specifici e prescrivendo un controllo generale dell'età prima del primo utilizzo e poiché siamo già tutti su YouTube, Netflix, Prime, sorge la domanda se possiamo farlo retrospettivamente ora tutti devono caricare e specificare. Secondo: sarebbe meglio educare qui e lavorare con descrittori di contenuto/avvisi di contenuto. È anche dubbio che le piattaforme YouTube e Netflix effettueranno un test 1:1 così rigoroso soprattutto per la Svizzera. Gli articoli 8.2 e 20.2 sono quindi irrealistici. Se la nuova legge sull'eID – con il concetto di Self Sovereign Identity attualmente in fase di negoziazione – fosse già in vigore e implementata, il problema della verifica dell'età verrebbe probabilmente risolto meglio (rilasciando attributi individuali come “età” grazie alle firme digitali). Anche la rinomata autorità francese per la protezione dei dati CNIL ha avanzato proposte interessanti, ad esempio il Verifica dell'età di terze parti essere effettuato, ma che in cambio non scopre quale piattaforma è visitata dall'utente Internet. Al contrario, la piattaforma apprende solo che la persona ha più di 18 anni e non conosce né il suo vero nome né la sua data di nascita. Anche l'UE sembra andare in quella direzione, che a sua volta Risolvere il conflitto di politica audiovisiva e DSA voluto.

Il 19 gennaio 2023 scade il termine per la raccolta delle firme contro la "Legge federale sulla protezione dei minori in materia di film e videogiochi". Si sta avvicinando. Secondo Pascal Fouquet del Partito Pirata, responsabile del referendum, mancano ancora alcune firme. È sorprendente quanto poco abbia avuto il referendum ricevuto nel Il panorama dei media svizzeri è stato attivato finora. Se vuoi raccogliere le firme per il referendum, le trovi qui

Identificazione obbligatoria NO! – https://ausweiszwang-nein.ch/