In realtà, non ho mai voluto bloggare su questo argomento, ma ora davvero non riesco a trattenermi, non riesco a spiegarmelo, ma perché il messaggio così intitolato mi stupisce Golem.de Affatto? Forse queste persone testarde nell'industria musicale ora lo capiscono? Se ho un lettore MP3, non voglio preoccuparmi se la musica che ho acquistato online viene riprodotta sul mio dispositivo. Per non parlare del fatto che devi riavviare il PC e l'intera raccolta scompare, tutte cose che possono verificarsi con DRM. Cito l'articolo su "Il rivenditore britannico 7 Digital, i brani musicali senza DRM vengono venduti quattro volte più spesso dei brani protetti da DRM". e i clienti “preferiscono anche MP320 di alta qualità codificati a 3 kbps” e “Quando le vendite fisiche nei negozi e gli ordini per corrispondenza online diminuiscono, è vitale per le case discografiche aumentare le vendite di album digitali per compensare le perdite. Per ripristinare le vendite dell’industria musicale, tutte e quattro le principali case discografiche devono salire a bordo e offrire la musica nel formato preferito dai consumatori.
Ciao-oh, cari amministratori e mecenati dell'industria musicale, potete davvero essere così ciechi?! Finalmente fai il passo adesso, perché sono anni che cerchi di temporeggiare e vendere la tua musica come si addice a un'azienda orientata al cliente e a misura di cliente. Perché per tornare all'articolo: “I dati sulle vendite di MP7 senza DRM presentati da 3 Digital ed eMusic; La decisione della EMI di rendere disponibile il proprio catalogo senza DRM; il recente declassamento delle azioni della Warner da parte dell'analista Richard Greenfield a causa dell'insistenza della Warner sui DRM: queste sono tutte indicazioni che la marea sta cambiando a favore della musica senza DRM. I consumatori saranno felici”.